吕启祥悠悠岁月蓦回首节录 [复制链接]

（吕启祥先生，中国艺术研究院红楼梦研究所。根据*安年先生博客，将吕先生年7月30日上午在纪念新红学周年中国红楼梦学会成立40周年暨年学术年会上的发言节录几段。原文题目《悠悠岁月蓦回首----中国红学会四十周年有感》）

?我曾不止一次地说过，《红楼梦》是一部易于进入却难以穷尽的书。进入者之广泛、多样举世罕有其匹，欲寻幽探胜、寻津问道者不可胜数，欲寻根究底者亦不乏其人。笔者本人也是一个寻觅者，我的自选集即名曰《红楼梦寻》，意在寻味，“谁解其中味”？寻得了多少，觅得了真谛否？实在是很难说的。但寻味本身就充满魅力值得肯定，它切切实实地让人感受到《红楼梦》这部书拓展了我的人生、开阔了我的眼界、深化了我的思维；它测试人的智商，也检验人的情商。从知识层面上，它不愧百科全书之喻；从文化层面上，它浓缩了中华文化之脉；从生命层面上，它启示人以真假、正反、当下与久远、瞬间与永恒的微妙关系，悟得了生生不已、求索不息的至理大道。

年去哈尔滨开第一次全国红楼梦学术研讨会议，正是在去哈尔滨的火车上，遇见了吴世昌先生，我和吴先生在同一车厢同一窗口下共一小桌攀谈起来啦。他似乎并没有软卧之类的专家待遇，就是在硬席车上才得见面的。印象最深的并非请教学术，而是他的天真坦诚毫无遮拦，他说“美国那个威斯康辛的会请了我，我不去，周汝昌去了；如今这个会周汝昌不来，我来了。”前辈也是凡人，他们之间的好恶恩怨我辈不参与，难得的是面对我这样的一个陌生人、一个刚与红学沾边的年轻人，吴先生竟毫不见外地坦然直言，毫无城府、一派天真，给我留下了极深的印象。之后，读吴先生的文章和著作，不论是否赞同其具体的观点，但对他为人为文的态度始终保有充分的尊重和景仰。一位从牛津归国的受到周总理关切的大学者，竟如孩童一般天真，这就是吴先生。哈会归途，我与北师大邓魁英老师结伴，同路有端木蕻良夫妇和霍松林几位，老先生一路讲学（戏称卖唱），我们受惠。以后上海会议，曾和舒芜先生分在同一个小组，会上还初识了凌解放即后来的二月河。还记得一次去平湖开会，也是在火车上，王利器先生热心地教我们做罎子肉，还讲了个段子，他让研究生查“後漢書”，竟查不到，原来三个字都简化了，不认识。

这里仅举一例以见学人之谊，就是黑龙江大学的刘敬圻。她是我的同龄人，对社会人生、艺文学术常有同感，极易沟通，知己之感由此而生。我和敬圻在年初识，年济南会议同住一室，此后少有见面的机会，接触更谈不上频密。然而就在这其淡如水的交往中，我却颇为真切地读懂了她的为文和为人。就在纪念中国红学会成立三十年之际，我提交了一篇记述周遭学人的文章，其中有一节专述刘敬圻，标目为“第一朋友”，其中说最为人心仪和折服的是她的低调，这“并非故作谦虚，亦非缺少自信，而是一种清醒的睿智”。她绝不重弹时调、从不贪大求全、更不强加于人，常称自己的文章为“补说”，其实是一种别开生面的新说，更进一层的深说，说人之未说，清新脱俗。

我们期望红学永远具备学术的品质、人文的情怀和大家气象。